Перейти к содержимому
RiskDesk — Кредитный анализ и андеррайтинг
Меню

Риски

Стоп-факторы до сделки: как проверить сигнал и зафиксировать вывод

Редакция RiskDesk · опубликовано · обновлено

Найденный судебный спор, долг или расхождение в отчётности — повод проверить обстоятельства. Сам по себе такой сигнал ещё не задаёт решение. Стоп-фактором он становится по правилам вашей организации: с определённым условием применения, подтверждающими данными и ответственным за рассмотрение. Ниже — рабочий порядок подготовки материалов, без универсальных порогов и автоматического отказа.

Исполнительные производства: проверьте состояние записи

Сверьте организацию по реквизитам, дату получения сведений, предмет, сумму и состояние производства в банке данных ФССП. Не складывайте повторные записи без проверки и не считайте старую выгрузку актуальной. Если источник недоступен, укажите это в карточке анализа и запросите подтверждение согласованным способом.

Арбитраж: прочитайте роль компании и предмет спора

В картотеке арбитражных дел проверьте номер дела, роль компании, требования и доступные судебные акты. Компания может быть истцом, ответчиком или третьим лицом. Количество дел без этой информации не объясняет характер риска; заявленное требование не следует описывать как установленный долг без проверки основания.

Финансовые показатели: сначала сопоставимость

Прежде чем интерпретировать динамику, сверьте периоды, единицы измерения, состав обязательств и формулу. Отметьте, какие значения получены из отчётности, а какие — из пояснений компании. Пропущенное значение не заменяйте нулём. Условия признания показателя критическим берите из принятой методики, учитывая задачу анализа.

Расхождения: сохраните обе версии значения

Запишите документ или источник каждой цифры, период и дату получения. Разница может требовать уточнения единиц, состава показателя или версии отчётности. Не выбирайте удобное значение молча: приложите объяснение и отметьте, кто его проверил. Необъяснённый существенный пробел передайте ответственному специалисту.

Регистрационные изменения: установите контекст

Проверьте сведения в сервисе ЕГРЮЛ ФНС и сохраните дату выписки. Изменение руководителя или адреса само по себе не объясняет причину изменения и не определяет допустимый лимит. Уточняйте обстоятельства, если они существенны для вашей сделки.

Карточка сигнала для обсуждения

Заполните по материалам своей проверки. Это редакционный шаблон, а не обязательная кредитная методика.
ПолеЧто записать
НаблюдениеЧто найдено, в отношении какой организации и за какой период
ПодтверждениеСсылка, выписка или место в документе, дата получения
Открытый вопросЧего не хватает и какие пояснения запрошены
ПравилоПрименимый пункт внутренней методики и его версия
РассмотрениеОтветственный, вывод, условия и основание повторной проверки

Не хватает подтверждения: как записать сигнал

Вымышленный пример: в отчётности и пояснении компании указаны разные периоды. Файлы подтверждают различие периодов, но ещё не подтверждают ухудшение финансового состояния или недостоверность сведений.

Учебный пример заполнения карточки, не результат анализа клиента или решения банка.
Поле карточкиЗапись в примере
НаблюдениеПериоды двух материалов не совпадают
ОснованиеНазвания файлов, страницы с периодом, даты получения и версии
Что неизвестноЕсть ли сопоставимый документ за нужный период
Следующая проверкаЗапросить нужный период и пояснение расхождения
ОтветственныйСпециалист, назначенный процедурой организации
СтатусТребует уточнения; решение по заявке не принято

После получения пояснения сохраните новое основание и результат проверки. Оставьте исходное наблюдение, чтобы была понятна цепочка от вопроса к подтверждению. Такая карточка помогает передать задачу коллеге, но не задаёт универсального основания для отказа в гарантии.

Сервисы ФНС, арбитражных судов и ФССП — источники для проверки соответствующих сведений. Доступность и полноту ответа проверяйте при каждом обращении. Материал не задаёт основания отказа или размер финансирования.

Для полного пакета используйте чек-лист кредитного анализа. Посмотрите на учебном примере, как представлены расхождения в документах. Чтобы обсудить структуру результата, выберите сценарий RiskDesk.